おきしみみ (oxij) wrote,
おきしみみ
oxij

Секретики

Я решил раскрыть вам секреты троечки, пожалуй, своих самых забавных свойств.

Я умею читать. Не удивительно. Удивительно то, что я читаю абсолютно всё, что мне попадается под глаза, даже если в этом нет какой-то особенной цели.
Например, стою в очереди в банке (когда припрёшся туда сразу после обеда её не избежать) оплатить какую-то квитанцию. Вижу листочки о всяких там кредитах и вкладах. Читаю их все. Не удивительно. Удивительно то, что после этого я прошу очередь меня подождать и подхожу к свободной работнице банка, занимающейся документами, чтобы попросить у неё тексты договоров по этим вкладам. Просто почитать. Никаких вкладов мне не надо, но любопытство анстоппабл. (Аз э сайд ноте, работница сильно удивляется, говорит, что текстов договоров у них в принципе нет, но она может мне рассказать все условия на словах. Из чего делается вывод, что, или я чего-то не понимаю, или что-то тут не так.)

Аналогичным образом, я всегда целиком читаю всё, что мне дают подписать. Кстати, в данном вопросе меня печалят две категории (это слово у меня почему-то вызывает смешные ассоциации, к чему бы это?) людей: те, кто обижается, что им не верят (а потому второе лицо читает «лишнее», пока первое ждёт), и те, кто даже не пытается прочесть о том, во что себя запрягают. Если вспомнить, что есть такие всякие замечательные штуки, типа self-enforceing алгоритмов (например, как двум обжорам поровну поделить торт, без участия третьего? — один режет, второй выбирает понравившийся кусок, тогда обоим невыгодно читерить. и ещё, например, в некоторых странах есть self-enforceing налоги на недвижимость и культурные ценности, когда цену определяет не какой-то мифический чиновник, а сам владелец: чем дороже вещь вами оценена — тем выше налог, но государство всегда имеет право выкупить народное достояние по заявленной вами же цене, потому и недооценивать невыгодно. также бывают подобные алгоритмы для голосования, создания сессий при клиент-серверной болтовне, где клиенту не выгодно ДДОСить сервер, etc, etc. тему можно гуглить, например), то игра в подписывание документа окрашивается новыми подробностями, а люди, поступающие точно так же, как и я, с, на первый взгляд, абсолютно прозрачными документами, меня приятно радуют.

Немного отвлёкся. Каждый раз, когда я умудряюсь оказаться за границей, меня удивляет, насколько сильно там реклама отличается от той, что я почти ежедневно вижу в метро и на улице. Как было отмечено ранее, если я что-то вижу — я это читаю.

Немного подумав, я бы классифицировал наблюдаемое безобразие следующим образом:
* обычная такая реклама, где сразу ясно, что они хотят мне втюхать;
* какая-то хренотень, требующая слишком много концентрации, чтобы понять, что же мне хотят втюхать. сюда же относятся всякие вырви-глазные цветовые, типографические штуки и просто, редко встречающиеся, но хорошо запоминающиеся, маразмы (что, например, означал тот дохлый цыплёнок на рекламе заправки катриджей в метро несколько лет назад?);
* реклама, целевой аудиторией которой явно являются какие-то имбецилы. например, почти все рекламные ролики и принты мобильных операторов (аааа! чуваки пляшут под музыку гудка, во чёткие поцанчики то. аааа! какая-то тёлка бежит за свиньёй-копилкой с битой, рожи у них во прикол, ыыыы. аааа! у неё бутылка с молоком в холодильнике сама наполняется, услуга то какая нужная то, ооо). насмотревшись такого у меня возникает ощущение, что тегов в моём жж недостаточно, чтобы отразить всю полноту моих переживаний по данному вопросу, и следует переводить метки на русский разговорный с красноречивыми междометиями.
* что-то, что я не учёл и/или это не привлекает достаточно моего внимания.

Я тут случайно несколько дней назад прочитал такую интересную статью о современных лозунгах и прочем ПиАре. То, что фильмы у нас теперь «в ТриДэ», а не «стерео» меня давно бесит. Пакеты почему-то «полиэтиленовые» и все всё понимают, а «стереокино» и «круговая поляризация» — это простым людям™ слишком сложно, потому надо «Очередная Хрень в 3D. В кинотеатрах с n-ного дня k-того месяца этого года» и сразу всё ок. В статье же приводится ещё несколько забавных примеров идиотизмов мнимой абстракции от обычным человекам™ ненужных деталей™.
Наверное, надо сделать какой-то вывод, но мне лень. Зато, я точно знаю, что, лично у меня, и реклама для имбецилов, и эти прекрасные понятные названия™, вызывают только желание куда-нибудь спрятаться и не видеть, не слышать, не пользоваться этим ни при каких условиях. Я бы даже сказал, что имидж компании с такой рекламой в глазах нормального образованного человека портится. Или вдруг я не прав, и доктора философских наук тоже тащатся от этих мега-забавных видеороликов?

И последнее, не совсем в тему. Почти сегодня я случайно прочитал статью (к сожалению, она у меня есть только в почтовом ящике и хрен знает, где это искать в вебе) какого-то профессора о прелестях реформы высшего образования, болонской системы и так далее. Краткое содержание: министерство облажалось, сделало говно и даже само призналось в этом в заувалированной форме, создав институт «национальных исследовательских» ВУЗов (в СССР эта категория называлась «университеты», а сейчас кто попало «университет») и разрешив им самим не придерживаться министерских программ (с формулировкой типа «программа обязательно должна быть не хуже», из которой следует, что могут быть государственные ВУЗы с программами хуже (тогда зачем они вообще нужны эти программы?), а метод сравнения «не хуже» вообще не определён, и, по видимому, сводится к пафосности формулировок в бумажках учебного плана). Кстати, ЧСВ автора явно не уступает местному, судя по стилю написания. Хотя, нет, у меня больше, да. Так вот, мне самому пришлось столкнуться с этой новой системой, и формулировки требований в ней, действительно, чрезвычайно маразматичны, а бально-рейтинговой системой оценок вообще практически невозможно пользоваться в заданных сверху ограничениях (хотя какое-то рациональное звено там всё же есть, но реализовано скверно).
А тут на днях я узнал, что для студентов нашей кафедры, внезапно, хотят вообще отменить философию («национальный» ВУЗ же). Раньше я бы этому страшно обрадовался (не смотря на то, что мне уже поздно), но тут-то я и задумался, что, во-первых, выкидывание предмета как такового, звучит, как признание неспособности его нормального преподавания (что печально), а, во-вторых, как не щекочет меня это, после активной зубрёжки всей этой мути с сильно положительным результатом появляется ощущение, что отсутствие этого в учебной программе может что-то ухудшить в качественном плане. Относительно хода своих мыслей в текущий момент и подверженности их полученным знаниям судить трудно, но что задумываться над «ой, это забавно» по поводу весьма абстрактных нематематических предметов я стал значительно чаще — факт. Плохо это или хорошо, отвлекает это или помогает — не знаю.
Тут тоже, наверное, надо сделать какой-то вывод, но мне щекотно и снова лень.

Ну и совсем последнее, и совсем не в тему. Я тут внезапно осознал, что, в принципе, достаточно счастлив относительно текущего положения дел своего жж. Конечно, хотелось бы выделить какой-нибудь стендалон, поверед бай Хаскель, и писать туда сугубо технические вещи, и, по возможности, на английском, ибо тут уж как-то сложилось писать о вездесущих удовольствиях жизни. Но лень, я не знаю как действительно круто (ибо текущее положение дел меня не устраивает) замутить работу с вебом (все эти ваши RESTфул и другие радости, достойные отдельного гневного поста), и я тут померился всякими интересными характеристиками, типа читабельности (длинна предложений, все дела), с жжшечками популярных блоггеров™ и меня даже стали несколько удивлять те сотни (а иногда и тысячи) посещений в день, которые я наблюдаю у себя. Я не всегда уверен, что в рунете (за пределами социальных сетей) вообще есть столько неботов. По большому счёту, раздражает только необходимое дублирование «самая верхняя запись в моём жж» — «профиль в жж», ограничение на количество интересов и невозможность их группировки в профиле, ну и СУП ещё со своими звёздочками и кучей рекламы невпопад.
Tags: ads, idiotic, ifmo, linux, my brain, philosophy
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments