おきしみみ (oxij) wrote,
おきしみみ
oxij

А чем всё кончилось (ref to prev post)

В воскресение кончилось всё 250 строками на хаскеле (на джаве были то ли две, то ли три тысячи), кривым, ужасным, тормозным, но всё-таки рисованием через cairo, 12ти страничным отчётом. А в понедельник — ещё и зачётом.
Осталось самое простое — сети, машинное обучение, госы и диплом. лол

олсо, вчера я понял, что всю жизнь не понимал, даже когда о лямбде знал ничего — не понимал, зачем нужен код типа:
class SomeClass {
    sometype_a a;
    sometype_b b;
    sometype_c c;
    sometype_d d;
    .......
    sometype_z z;

    SomeClass (sometype_a a, sometype_b b, sometype_c c, sometype_d d, ..., sometype_z z) {
        this.a = a;
        this.b = b;
        this.c = c;
        this.d = d;
        ......
        this.z = z;
    }
}


Не холивора ради, но современное ООП программирование придумали стенографисты—графоманы.
Все нетривиальные преобразования, производимые в конструкторах можно делать и снаружи. Тогда таких графоманских конструкторов можно вообще не делать. А private, public, etc, которые в эту модель не вписываются просто не нужны и их следует заменять разрешениями экспортов из модулей. И получится модель структур данных как у хаскеля, а почему я не знаю ни одного императивного языка с подобной моделью — я не знаю, что-то тут не так.
Tags: ifmo, pseudolang
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments